Rédigé à partir du contenu réel
Collez l'article, le rapport, le changelog ou la page que vous promouvez, et les tweets portent ses spécificités réelles plutôt que les généralités de son sujet.
Le dire une fois n'est pas un plan. AllyHub transforme une chose que vous avez publiée en un mois de tweets qui ne se répètent pas les uns les autres.
Un seul tweet ne justifie pas qu'on utilise un logiciel ; un mois de tweets à partir d'une seule annonce, si. Ci-dessous : à partir de quoi ils sont écrits, à quel point ils sont réellement différents les uns des autres, ce qui doit se passer dans la première ligne, dans quelle voix ils s'expriment, comment ils arrivent, et comment voir ce qui est déjà dit.
Collez l'article, le rapport, le changelog ou la page que vous promouvez, et les tweets portent ses spécificités réelles plutôt que les généralités de son sujet.
Demandez-en quinze et vous obtenez quinze arguments différents sur la même chose — un chiffre, une objection, une ouverture d'histoire, une déclaration simple — plutôt qu'une phrase remaniée de quinze façons.
Chacun tient dans 280 caractères avec son argument dans la ligne d'ouverture, car le reste d'une publication n'est lu que par ceux qui ont déjà décidé de continuer à lire.
Définissez comment vous vous exprimez réellement — sec, technique, simple, drôle, ou rien de tout cela — et chaque brouillon de la file s'y tient au lieu de dériver vers une voix de marque.
Ils arrivent sous forme de tableau, une ligne par tweet avec un ordre suggéré, de sorte que la planification se fait en copiant une colonne plutôt qu'en quinze décisions séparées.
Avant d'écrire, AllyHub peut récupérer ce qui est déjà publié sur le sujet, de sorte que vous rejoignez une conversation en ayant une vue d'ensemble plutôt qu'en la devinant.
D'une chose que vous avez publiée à un mois de tweets que vous pouvez réellement envoyer, en trois étapes.
Collez l'article ou son lien, indiquez combien de tweets vous voulez, et décrivez comment vous vous exprimez quand vous n'essayez pas de ressembler à quoi que ce soit.
Il lit la source, en extrait les affirmations qui méritent d'être faites séparément, rédige chacune comme sa propre publication dans la limite de caractères, et les ordonne en une file.
Publiez depuis votre propre compte, à votre propre rythme. Enregistrez la série comme Playbook pour que la prochaine chose que vous publiez arrive avec sa file déjà écrite.
Une boîte de prompt n'a rien de spécifique sur quoi s'appuyer. C'est toute la différence.
Demandez à n'importe quel générateur des tweets sur votre sujet et vous obtenez des phrases qui seraient vraies pour n'importe qui travaillant dans ce domaine. Travailler à partir de la chose que vous avez réellement publiée signifie que le chiffre, le nom et le détail gênant sont disponibles.
.jpeg&w=1920&q=75)
La plupart des outils vous donnent cinq versions d'une même phrase, ce qui est bien pour publier une fois et inutile pour publier tout le mois — la deuxième publication est reconnaissable comme la première, et ceux qui ont vu les deux le remarquent. Le mois est l'unité qui les distingue.
.jpeg&w=1920&q=75)
Un tweet est lu dans un fil, où la plupart du contenu n'est pas visible et où la proposition d'ouverture fait tout le travail. Les générateurs ont tendance à écrire une phrase bien formée avec la partie intéressante au milieu, qui est le seul endroit d'où elle ne peut pas être vue.
.jpeg&w=1920&q=75)
Le registre est ce qui prend le plus de temps à décrire : quels mots vous n'utiliseriez pas, si vous ouvrez par une affirmation ou une question. Après la première série, c'est enregistré — votre AllyHub ne repart plus jamais de zéro, donc la file devient plus rapide à chaque publication.
.jpeg&w=1920&q=75)
Des fondateurs qui sont aussi le service marketing, des équipes qui promeuvent un seul contenu pendant un mois, des experts sans temps pour publier, et des comptes qui redémarrent après un silence.
Vous êtes le produit, la file de support et toute la fonction marketing, et la publication est la première chose qu'on abandonne parce qu'elle n'a jamais d'échéance. Quinze angles qui attendent dans un fichier vous retirent la décision au moment où vous avez le moins de patience pour elle.
Un bon contenu prend quinze jours à créer et est promu deux fois, les deux fois dans la première semaine, après quoi il pourrait tout aussi bien ne pas exister. Le transformer en un mois de publications distinctes est la distribution la moins chère disponible et la chose que personne n'a un après-midi à faire à la main.
Vous avez la connaissance et aucun instinct pour la rendre courte, donc les publications que vous écrivez se lisent comme des résumés d'un article que personne n'a demandé. Partir de votre propre écriture et tailler vers un point à la fois est l'étape de traduction qui est toujours sautée.
Vous avez arrêté il y a six mois, et le redémarrage est difficile précisément parce qu'il doit maintenant être bon, ce qui le maintient difficile. Une file tirée de quelque chose que vous avez déjà fait permet à la première semaine d'être consacrée à publier plutôt qu'à décider.
Explorez plus d'outils alimentés par l'IA pour la recherche, le contenu et les données.

Scraper des best-sellers Amazon — extrayez n'importe quelle liste de classement avec la position, l'ASIN, le prix et la note. Pas de code, pas d'API Amazon, toutes les places de marché. Essayez AllyHub gratuitement.

Scraper de produits Amazon — extrayez des données produit structurées depuis n'importe quel domaine Amazon sans code ni API Amazon. Exportez en JSON ou CSV. Essayez AllyHub gratuitement.

Amazon Niche Finder — partez de vos intérêts, d'une catégorie ou d'un concurrent, et obtenez des niches mal desservies notées selon la demande et la concurrence. Essayez AllyHub gratuitement.
Six questions qui reviennent avant de confier vos publications à un brouillon.
Deux outils très différents portent ce nom. La plupart des plus populaires produisent une image d'un tweet qui n'a jamais été publié — une maquette avec des likes modifiables et une coche vérifiée — pour le travail de design, et parfois pour faire illusion. Celui-ci écrit des tweets que vous avez l'intention d'envoyer réellement depuis votre propre compte.
Oui. Travailler un contenu par mois fonctionne avec le plan gratuit. Des files plus longues, plusieurs sources en une seule passe, et la conservation de la série pour que chaque publication arrive avec ses posts joints sont couvertes par les plans payants.
N'importe quoi que vous pouvez fournir sous forme de texte ou de lien : un article de blog, un rapport, une entrée de changelog, une page de votre site, une conférence que vous avez rédigée. Plus la source est spécifique, moins le résultat se lit comme s'il pouvait venir de n'importe qui.
Aucune idée, et rien d'autre qui prétend le contraire non plus. Ce qui atteint les gens dépend du timing, de qui vous suit et de ce qui se passe d'autre à cette heure-là — autant de choses qu'un outil de rédaction ne touche pas. Ce qu'il peut faire, c'est s'assurer qu'il y a quelque chose à publier les jours où vous n'auriez sinon rien publié.
Oui. AllyHub peut lire les publications publiques déjà existantes sur votre sujet avant de rédiger quoi que ce soit, de sorte que ce que vous envoyez est façonné par l'allure de la conversation plutôt que par une supposition à son sujet.
La plupart d'entre eux partent d'une boîte de prompt, c'est pourquoi chaque compte qui les utilise sonne de manière similaire. Celui-ci part de quelque chose que vous avez créé, et il connaît déjà votre façon de vous exprimer dès la deuxième série — donc la file pour votre prochain lancement demande une fraction de l'attention qu'a nécessitée la première.