整份列表一起处理
一次处理四十个账号,而不是开四十个标签页。这件事烦人的地方从来不是查询本身,而是还要再查三十九次。
五万关注四万九千,与五万关注两百,是两个不同的账号。而二者的显示都只是五万。
一次处理一整份列表、把数字放进上下文,以及它是用了多久才达到这个数。
一次处理四十个账号,而不是开四十个标签页。这件事烦人的地方从来不是查询本身,而是还要再查三十九次。
它回关了多少,就摆在旁边,比例也一并算好。正是多出来的这一列,区分开了真实的受众和刻意的安排。
注册日期也一并给出。用六个月还是十五年达到同样的总数,是两个不同的故事,而总数里只看得到其中一个。
把账号名交给我们,拿回真正看得懂的数字。
一个账号或一整份列表都可以。你想要的任何其他字段都可以指定。
每个公开主页都会被读取,各账号的数据一起返回,并附上比例和注册日期。
把表格拿走。保存这份列表,字段也会随之保留。
有三件事,这个工具刻意不做宣称。
.jpeg&w=1920&q=75)
要逐个处理创作者名单的人、谈条件前先掂量对方的人、梳理某个领域格局的人,以及任何对整数抱有怀疑的人。
一份四十个账号的名单来了,总得有人给每一个填上一个数字。一个小时的点击,换来一张没人乐意做的表格。
在和某人谈定条件之前,对方粉丝数是最先被引用、也是信息量最低的一项。而它旁边摆着什么,会大大改变你读它的方式。
要梳理某个话题里谁是大号,就得一次性收集大量账号的相同字段,这样才能互相比较,而不是一个个地描述。
一个增长很快、又几乎回关了所有人的账号,在你同时看到两个数字之后,就是一种一眼可辨的形态。靠互关堆起来是真实存在的事,而单一数字会把它完全掩盖。
探索更多覆盖研究、内容和数据的 AI 驱动工具。
定义、定价、长期增长、买粉,以及重复排查。
一种报告某账号有多少粉丝的工具。一个数字和一个读得懂的数字,两者之间的距离比听起来要大得多,因为光凭这个数值,几乎得不出任何有价值的结论。
二十个账号免费。更长的列表、更多公开字段,以及固定一份列表以便每季度以相同方式运行,这些属于付费方案。
这里不行。本页面就是用来当下读取一整份列表并到此为止的,而不是用来观察它们的变化。要看数字随时间的走势,并配上互动情况的解读,那正是 Twitter Growth Tool 的用途。
不会。这里不下这种判断。仅凭公开数字支撑不了这种认定,而那些仍然这么做的工具,等于是在给一个猜测附上评分。比例是作为一个事实给出的;怎么解读,始终由你决定。
大多数工具只返回那一个数字,而这个数字你在主页上本来就能看到。而在我们这里,一整份列表一次性跑完,回关数和比例一并给出,注册日期让总数有了参照,而这份列表还能留到下一个季度继续用。