它是什麼形狀
攀升、持平、消退、季節性,或已經結束的一次性現象。你會在你指定的時間範圍內,用一句話得到判斷,以及隨之而來的注意事項。
上升的線條很容易解讀,也很容易誤讀。AllyHub 會告訴你它屬於哪種模式,以及哪一部分只是猜測。
讀懂 Trends 圖表是一項技能,而大多數錯誤都發生在前十秒。AllyHub 會依序處理——線條是什麼形狀、是否逐年重複、與其他詞彙相比規模如何、集中在哪裡、周圍有什麼正在上升——並把答案寫下來。
攀升、持平、消退、季節性,或已經結束的一次性現象。你會在你指定的時間範圍內,用一句話得到判斷,以及隨之而來的注意事項。
跨越多個年度執行,重複出現的部分就會與其餘部分分離:哪些週次會回來、攀升通常何時開始,以及它過去有多可靠地維持。
將一組詞彙放在同一個尺度上,並加入一個你已經知道其規模的詞彙,這樣答案就是誰勝過誰,而不是一個獨自漂浮的數字。
哪些國家承載了這股關注,以及這些國家內哪些地方的熱度超出其規模所應有的預測。那個落差才是值得採取行動的部分,而全國平均會把它抹平。
Google 標記為上升的相關查詢,再加上檢視它們實際上指涉什麼,因為許多查詢會一直模糊不清,直到有人去閱讀人們使用它們時的意思。
拿走這份書面報告,在同一輪執行中繼續追問,或者如果你真正需要的是一張表,就把原始提取交給 AllyHub 的 Trends 擷取器。
說出詞彙,並說明有什麼決策正等著這個答案。趨勢解讀會以三個步驟回傳。
給它一個關鍵字、一組比較詞或一個類別,然後說明你正在決定什麼:時機、其中哪一個,或某個上升是否為真。
它會提取你指定時間範圍與多年度的長期關注度、逐詞比較、區域拆分、熱門與上升相關查詢,以及任何異常值。
你會以書面形式取得分析,並可在同一輪中對任何部分提出反駁。把這份簡報保留為 Playbook,下一季就能重新執行。
Google 趨勢會給你看一條線。它不會告訴你那是哪一種線。
圖表記錄的是關注度移動了;原因存在於圖表之外。AllyHub 會去看看那一週還發生了什麼事——一次發布、一輪新聞週期、一項政策變動——並交給你具名候選原因,標明它們是候選,而不是它已經定論的某個原因。
.jpeg&w=1920&q=75)
Trends 現在有一個 Gemini 面板,會針對你在該次工作階段中碰巧查看的任何圖表發表評論。這項功能則會依照你撰寫的簡報、跨整組詞彙執行,並回傳成一份你可以在十月傳閱並重新執行的內容。
.jpeg&w=1920&q=75)
在預設時間範圍中,一個每年八月都達到高峰的詞彙看起來像新發現,而一個真正的新事物看起來像偶然。AllyHub 會同時解讀長期與短期時間範圍,因此重複出現的部分會在任何人在其上制定計畫之前就顯現出來。
.jpeg&w=1920&q=75)
寫好一份趨勢簡報是大部分的工作:哪些詞彙、哪個時間範圍、什麼算真正的變動。做一次並把它保留為 Playbook。之後的解讀會從完成的簡報開始,因為 AllyHub 會在其已知內容上繼續建構。
.jpeg&w=1920&q=75)
編輯規劃人員、發布團隊、品類策略師,以及必須把日期或賭注擺上檯面並為其辯護的創辦人。
明年的行事曆是去年行事曆的複製品,而沒有人說得準一月的推送是早了兩週還是晚了六週。改為解讀過去五個一月,而不是只看最近一個,行事曆上的日期就會有憑有據。
發布日期來自內部行事曆,而在兩週前,某位高階主管會問搜尋資料是否支持它。趁答案還來得及改變任何事情時,取得該時間範圍周遭的歷史關注度形狀,包括它沒有成立的那一年。
數字下降了,而沒有人說得準是整個品類縮水,還是只有你那一塊。把你的品牌詞彙與通用品類詞彙放在多年而非多季的尺度上比較,這兩個問題就不再是同一個問題。
一條上升的線是世上最容易讓人上當的東西,而等到大家都同意它是真的時,它可能已經轉向了。問問這個上升是否重複、已經持續多久,以及它與一個曾經長存的品類相比看起來如何。
這些問題決定了一份趨勢解讀是否有價值:它能得出什麼結論、不能得出什麼結論,以及它在哪裡交接。
它取得搜尋關注度資料並回傳解讀:這條線屬於哪種模式、是否重複、這些詞彙彼此如何排名,以及關注度落在何處。AllyHub 會根據以白話文寫成的簡報做到這一點,並把資料顯示的內容與仍需要查核的內容分開。
是的。在免費方案中解讀一個關鍵字不需任何費用。付費牆背後是更廣泛的工作:比較組、同時處理多個年度與國家、按排程每季更新,以及在同一工作階段內進行開放式追問。
因為它們回答的規模不同。Trends 內部的 Gemini 面板擅長處理眼前那張圖表,並建議下一步要比較什麼,目前可在桌面版使用並逐步推出。AllyHub 則會採用你定義的問題,針對一整組詞彙與時間範圍進行處理,並回傳一份不在場的人也能讀懂的解讀。
不行。Google 只會回報相對於高峰的關注度,從不提供底層計數,因此任何解讀 Trends 的工具都無法交給你搜尋量。這項分析改為做的,是把你的詞彙與一個你已經有感覺的詞彙放在一起衡量規模,而那通常才是這個問題真正想知道的。
因為 Google 趨勢提供的是搜尋樣本,而不是完整集合,所以相同的查詢可能回傳略有差異的結果,而低搜尋量的詞彙波動最大。這對解讀很重要:兩點的差異很少是真正的變化,而這份解讀會如實說明,而不是把它當成變化來敘述。
這份解讀所依據的提取資料會一併回傳,所以你手上不會只有結論。但如果那些紀錄才是實際的交付成果——要載入其他系統並保存——請改從 Google Trends Data Scraper 開始。兩者本質上是同一項工作,只是在解讀開始的那一點分開。
差別主要在於什麼會留存下來。自行解讀會把一個結論留在你腦中,建立在你挑選卻沒有寫下的時間範圍上,而且是在一個沒有人會重複的午後。這項功能則會留下解讀、注意事項,以及它所依據的詞彙組,因此結論可重現。