讀的是貼文,不是數字
它會檢視該帳號實際發佈的內容——它採取的立場、偏好的格式、反覆回到的主題——而不是概括附加在這些內容上的數字。
一個帳號取決於它發佈的內容,而不是其儀表板對它的描述。這裡的每一份解讀都會指名它來自哪些貼文。
指標告訴你一個帳號的表現如何。以下內容針對更難的問題——它實際上在做什麼——並讓每個答案都能被檢驗。
它會檢視該帳號實際發佈的內容——它採取的立場、偏好的格式、反覆回到的主題——而不是概括附加在這些內容上的數字。
沒有結論是憑空而來的。每一項結論都會附上它取自的少數貼文,因此你可以透過閱讀這些貼文來反駁它,而不是只憑直覺相信它。
公開回覆和提及顯示了一個帳號實際參與的對話——它回覆誰、誰回覆它,以及哪些交流真正有進展。
從一個帳號代稱到一份你能與之爭辯的帳號解讀,只需三個步驟。
貼上 @handle 或個人檔案連結。你自己的或任何其他人的都可以,只要該帳號是公開的。
它會提取公開貼文和回覆,找出反覆出現的立場、格式及對話中的人物,然後針對每項發現寫下其所依據的貼文。
對任何讓你意外的地方,打開被引用的貼文。將這次執行儲存為 Playbook,這樣同一個帳號或下一個帳號,都能以相同條件再次分析。
這些儀表板很準確,卻仍然沒有回答你打開它們時想問的問題。
你打開這類工具,是因為你正在做某個決定——是否要仿效這個帳號、是否要與他們合作、他們是否構成威脅。比率表格描述的是該帳號的表現。但這個決定需要知道它在說什麼,以及對誰說。
.jpeg&w=1920&q=75)
這個類別中既有的工具會提供帳號追蹤者的職業、年齡、性別和居住城市。這些都不是任何人發佈的欄位——它們是從姓名、文字和圖片推斷出來的,而且錯得夠頻繁,足以造成影響。這項工具不會這麼做。
.jpeg&w=1920&q=75)
.jpeg&w=1920&q=75)
競爭分析師評估對手、團隊審查創作者、創辦人審核自己的帳號,以及研究人員研究帳號。
接管一個公司帳號,意味著在你做出任何改變之前,先搞清楚前一個人做了什麼。往回捲六個月的內容會告訴你,但很慢;一份引用其證據的解讀會在一個下午內告訴你,並顯示它是從哪裡得出的。
在把你的名字和某個名字放在一起之前,問題不是這個帳號有多大,而是它一直在主張什麼。追蹤者數量從來回答不了這一點,而不合適通常就顯現在那些沒有人捲得夠遠、因而沒發現的貼文裡。
公開帳號的發言會被記錄下來,而在報導中描述它,意味著要能指出具體的貼文。手動翻遍時間軸是可靠的做法,也是最慢的做法。
你以為自己發佈的內容,和你實際發佈的內容,會悄悄漸行漸遠。看著自己的帳號被一個只能根據貼文來判斷的人描述,那種不適感其實很有用。
探索更多涵蓋研究、內容和資料的 AI 工具。
你可以查看誰的帳號、什麼會保持不可見,以及這項工具拒絕做的一件事。
一種取得 X 帳號並對其提出報告的工具。大多數工具報告的是表現——發文頻率、互動率、追蹤者數量——這只描述了帳號的產出,而沒有描述其內容。能幫你做決定的版本,會閱讀貼文本身,並說出這個帳號在主張什麼。
是的,一次一個帳號。付費方案涵蓋的是:整份候選名單互相比較、更長期的歷史資料,以及下一季重新執行相同的解讀。
可以——這通常是常見情況。任何公開的內容都可以分析:貼文、回覆,以及該帳號正在和誰對話。受保護的帳號完全不顯示任何內容,這是正確的行為,而不是限制。
不會。追蹤者人口統計資料——年齡、職業、性別、城市——是這個類別的標準提供項目,而它們只是包裝成欄位的猜測,由姓名和個人檔案照片拼湊而成。你不會在這裡找到這些東西。任何關於受眾的說法,都僅限於該受眾在公開場合所做的行為,這是範圍更小但真實的說法。
大多數是儀表板:它們測量得很好,然後就停在這裡。這裡的產出是對該帳號正在做什麼的一份解讀,其中每個部分都附上支持它的貼文,而你為一個帳號設定的條件會沿用到候選名單的其餘帳號,而不是每次都要重新指定。